商標の譲渡完了について

商標「マイクラ」を無償譲渡手続きを、2019年2月1日に完了しました。下記に手続き中の内容を、記載いたします。

・関連資料(譲渡前の申請).pdf
・関連資料(譲渡後の申請).pdf

１ 譲渡前
出願人：LEANSYSTEM、代理人：トレル

２ 出願人の名義変更
LEANSYSTEM社・・・譲渡証書
Mojang・・・委任状
【費用】LEANSYSTEMが負担する

３ 譲渡後
出願者：Mojang、代理人：トレル

４ 代理人の名義変更
出願者：Mojang
旧代理人：トレル → 新代理人：TMI
【費用】Mojangが負担する
※代理人変更にかかわる一切の費用をLEANSYSTEMに請求しない。

５ 申請時
【費用】Mojanが全額負担する（代理人：TMI）
※申請費用をLEANSYSTEMに請求しない。

６ 申請の結果
商標取得者 Mojang（代理人：TMI）

商標の譲渡進捗について

MS,Mojang側弁護士 太田 知成氏と調整し、商標「マイクラ」を無償譲渡手続き中です。下記に手続き中の内容を、記載いたします。

１ 現状
出願人：LEANSYSTEM、代理人：トレル

２ 出願人の名義変更
LEANSYSTEM社・・・譲渡証書
Mojang・・・委任状
【費用】LEANSYSTEMが負担する

３ 変更の結果
出願者：Mojang、代理人：トレル

４ 代理人の名義変更
出願者：Mojang
旧代理人：トレル → 新代理人：TMI
【費用】Mojangが負担する
※代理人変更にかかわる一切の費用をLEANSYSTEMに請求しない。

５ 申請時
【費用】Mojanが全額負担する（代理人：TMI）
※申請費用をLEANSYSTEMに請求しない。

６ 申請の結果
商標取得者 Mojang（代理人：TMI）

区分42「マイクラ」登録商標の申請 [商願２０１８－２６３０４]について

皆様。

株式会社リーンシステム代表の吉田でございます。このたび、弊社にて「マイクラ」というクラウドサービスを区分 42にて商標出願致しましところ、様々なご批判を頂きました。

主に「マインクラフトと誤解させる意図があったのではないか？訴訟を起こしお金を得る考えか？」というご疑念でした。ご批判を受け、この商標には重大な瑕瑾があると気付きました。深くお詫び申し上げます。

以下経緯をご説明致します。弊社の顧客は、弊社が採用している MinetestとBlockly を「マイクラ」と誤ってSNS等に書くことがあります。その場合、日本マイクロソフト株式会社様が「マイクラ」の商標を取得されているのであればまだしも、他の業者が商標を取得している場合は、弊社の顧客の「マイクラ」と書き込みに対して、訴訟を起こされる可能性は際限ありません。

申請状況を見てみますと、マインクラフトの出願は、
商標登録では、マインクラフト,Minecraftは、(561)称呼(参考情報)マインクラフト, マインです。
この法区分は、9, 16, 25, 28, 41で、42区分が空いていることに危険性を感じました。 そこで弊社としましては、取り急ぎ、あくまで弊社のサービスの防御策として42区分「マイクラ」の商標登録をした次第です。弊社側からその商標の権利を行使し、独占し、対価を得ることは一切考えておりませんでした。

防御策として、「マイクラ」を申請し取得できた後には、日本マイクロソフト株式会社様に、こちらの意向をお伝えする予定です。

今回皆様からの的確かつ厳しいご意見・ご指導を賜りました。でき得れば日本マイクロソフト株式会社様に連絡をとり、その商標「マイクラ」の取得の意向があれば、ただちに申請を取り下げます。 もちろん、取り下げの対価は請求いたしません。今後もこの件につきまして真摯に対応していく所存です。

今回、「防御のためであれば、商標を申請せずに、日本マイクロソフト株式会社様に『マイクラの商標が空いています、危険です』と伝えれば良かったのでは？」というご意見を頂きました。
それについては、その通りだと思います。弊社の手順ミスでした。深くお詫びいたします。

ただ今となっては、この「マイクラ」という商標が空いていること公に知られたため、商標登録の申請を取り下げて他社が申請する機会をつくるのではなく、取り急ぎ日本マイクロソフト株式会社様に連絡することが我々のすべきことと存じます。

もし連絡がつながらない場合は、弊社が商標取得後であっても、日本マイクロソフト株式会社様に商標「マイクラ」の取得の意向があれば、無償にて譲渡いたします。

どうか皆様には、ご容赦ご理解頂けますよう、伏してお願い申し上げます。

-追記-
2018年4月5日
区分４２の「マイスタークラスタ」商標出願についても、「マイクラ」を譲渡時に合わせて取り下げる予定です。

株式会社リーンシステム
代表取締役　吉田基崇
2018年3月27日

Regarding Trademark Applications

We have recently received criticism from some parties regarding our application for a category 42 (cloud service) trademark for the term マイクラ(maikura).

Some believed that we took this action with the intention of profiting from Minecraft, either by being mistaken for it or by forcing litigation for the trademark. Hearing these criticisms, I realized that it was poor communication on our part that brought about this misunderstanding.

I would like to take this opportunity to clarify our position regarding trademark applications for this term. We made the decision to apply for theマイクラ trademark for protection, not for profit. We have developed a Minetest, Blockly programming education system. Some of our clients have mistakenly used this abbreviation in communications. We fully understand that Microsoft has a prior right to this trademark. However, if a third party were to acquire the trademark for profiteering purposes, then we would also be vulnerable to litigation.

Looking at the status of trademark application for Minecraft: In trademark registration マインクラフト, Minecraft, (561) appellation (reference information) マインクラフト, マイン
The legal classifications for these trademarks were categories 9, 16, 25, 28, and 41. However, category 42 was unregistered. I considered this a dangerous oversight. Therefore we moved with all speed to register category 42 マイクラ as a defense measure for our service.
From the beginning we had every intention of informing Microsoft Japan of our actions upon successful registration of this trademark.
In consideration of the stringent advice and criticisms that we have received regarding our actions, I have decided to change the timetable. We will be contacting Microsoft Japan as soon as possible to determine if and when they intend to trademark category 42マイクラ. Upon confirming their intention to do so, we will withdraw our own application. We have no intention of requesting compensation for our actions. I will continue to follow up on this matter with all earnestness.
Naturally, there are those who will be suspicious—who will ask, “If this was for defense, why didn’t you inform Microsoft that the trademark was unregistered and let them take care of it instead of applying for it yourself?” In hindsight, this may well have been the better course, if it could be done quietly without alerting those who would wish to profit from such oversight. It was a procedural mistake on my part. I sincerely apologize.
However, now that it is public knowledge that the category 42マイクラ trademark is open, I believe that it is our duty to allow our application to stand as is, and inform Microsoft Japan with all haste so that they can rectify this oversight. This action will prevent another company from registering the trademark for their own purposes.
If, for some reason, we are unable to communicate with Microsoft Japan, and do acquire the trademark, we will offer the trademark to Microsoft Japan free of charge as originally intended.
I hope that this clarifies our stance on the issue of trademarks. And I ask that you understand and forgive the actions that we took with the best of intentions.

LEAN System, Ltd.
CEO Mototaka Yoshida
27th March 2018